开放头脑的习惯

第六章：开放的头脑：习惯从各个角度、各个利益方看问题。

我们从小接受的教育要求我们的并不是求真，而是听话，听父母的话、听老师的话，至于是不是正确的，就没有人在意。

做正确的事，再正确的做事。这句听起来像废话的句子，就是成功的方法。

我们崇尚理性、独立思考的方式来判断和做事。但独立思考是手段，最终的目的是为了发现正确的事和正确的做事方法。独立思考并不保证你正确，独立思考的目的是为了正确。

以我经验和观察，没有足够的常识、没有广阔的见识、没有一定程度的科学知识和逻辑思考之下的独立思考、独立判断所发生的事情简直就是“灾难片”。

很多人一不小心就把 “不听老人言” 和 “独立思考” 混淆起来，然后最终自己吃了亏。可尴尬在于，等自己意识到自己吃亏了的时候吧，大量的时间早已飘逝，是为 “无力回天”。

独立思考固然好，但见识短浅、常识不足、思考欠缺之下的独立思考是致命的。有这样的一个段子，说，两个古代的农民畅想皇帝的生活，第一个农民说：“皇帝肯定天天吃白面膜”，另一个说“不止不止”，我想皇帝肯定下地都用金锄头。

从来没有走出村庄的人眼里，村花就是最美的。在没钱的人眼里，有钱人的钱都是肮脏的，是靠不道德赚来的。缺乏见识等之下的独立思考大半出错。

世界是客观的，但每个人大脑里的世界是主观的，也就是世界观。世界观形成产生不同的认知和感受，以此产生不同的行为。

我们通过读书、交流、听课等方式输入材料，希望更加贴近客观世界。但不管如何，每个人看到的都是不全面的，看到的只是某一个视角、某一个立场、某一个场景之下的世界。真正的世界就像三角形，但我们看到的、感受到的可能只是三角形三视图的某一个或者两个。

真理就像高中时候的，求三视图的原图形。你只有看到了每一个视角之下的情况，再加以思考，才可能发现得到真正的原图形。

我们看到的世界就像左边的三视图，都是在个人认知之下看到的不完整的世界，所谓的横看成峰侧看岭。当我们尽可能地看到更多视角下、更多的专业背景下、更多利益方的观点后，我们才有可能了解一些基本的事实。一个人，既要知道在高山之巅向下俯视的世界是什么样子，也要知道在万丈深渊向上仰望的世界是什么样子。

房间里的温度有25度，有的人认为热，该开窗户，透透气。有的人很冷，需要一杯热水。有的人认为刚好，很惬意。

如果你要创业，你至少应该问四方面人的意见和观点。

• 创业成功的
• 创业失败的
• 差点成功的
• 不敢创业的

然后独立思考。

最简单的独立思考也就是，看到某个现象、听到某个内容，看看说的是事实还是观点、看看这个人的利益立场、猜猜说话人的动机所在。如果你有商业行为，你问自己，他们的客户是谁？

我们特别喜欢向别人寻求建议，且人类本性就喜欢寻求社会认同，但在这时候，我们会产生A 也对， B 也对 ，C 也有道理的情况。但这种就必要的对自己观点的压力测试，让自己听到各方的声音，也是一种对自己内心是否具有主见的测试，如若没有内心的主见，就会人云亦云。开放的目的是为了正确。

不是别人说是、我跟着说是，而别人说不是、我也跟着说不是的人，任何事情都要经过自己大脑的过滤，才得出结论，说是或者不是。

开放的头脑是独立思考必要的前提。

能够接受并理解与自己观点不同的观点叫开放。与开放相对应的是封闭，头脑封闭，不接受与自己观点不同的观点，主动“关闭”与自己相反的观点，热衷于寻找观点相同的人，得到肯定。

如果你从朋友圈或者微博又或者邻居家那里听观点，看到的观点全部属于有利于传播一侧的信息，传播者一定程度也是屁股决定脑袋者转发的消息。还有，推荐算法的信息，如抖音，都是给你看你想看的。如果你输入的信息都是不完整的、带有强烈目的信息，你怎么能指望做出正确的判断、发现正确的做事方法。

依靠媒体流获取信息，看似开放，实则可能最封闭。

我也刷短视频，但我以开放的形式接受新东西，不想封闭。我关注量巨大，信息面很广，其次我点赞每一个短视频，一是我尊重别人的劳动成果，二不愿意被推荐算法控制。很多人是区别点赞，然后被自己所贡献的数据所圈养。你刷到的视频，全部是喜欢的、你愿意听的、你原先就认同的。这就是信息茧房，把自己的认知墙垒的越来越高。

开放是一个至关重要的习惯，如果没有这个习惯，信息泛滥+推荐算法的如今时代，对你极为不友好。有本教人阅读的书籍，名为：《如何阅读一本书》，其主要的核心论点就是先理解，然后再有理有据地反驳。而不是观点有点刺耳，立刻进行反驳。先听，了解别人为什么这么讲，然后再有逻辑地反驳，这是一个重要的顺序。《如何阅读一本书》里告诉我们两个极为重要的习惯，倾听的习惯和开放的习惯。

当一个创业培训人来讲创业的好处，我们应该降低可信度。但也不能拍屁股走人，我们可以去试试、去验证一下。只有听了各个角度的观点，各个利益相关者的观点，此内容才是有质量可谈的。

你问卖瓜的“你好，您的瓜甜吗？”。你觉得他怎么回答你。

其次，还有更多人的观点是位置和利益决定的，“吃不到葡萄说葡萄酸”。更多人的观点是“屁股决定脑袋”。

先要正确思考，然后是独立思考。如果你不保持开放的态度，欢迎各路的神仙对你观点进行反驳，对观点进行压力测试。那么，你的结论只是带着偏见的信息推导出的错误结论。

现实世界可以用一个四象限表格描述。

你知道，我知道为常识区；你不知道，我不知道为未知区，交给科学家。本次重点讨论，你知道，我不知道的区域。

不知道不可怕，不知道不知道最可怕。所有人都应该知道，这么一个效应 —— “邓宁-克鲁·格效应”，其指出，能力越低的人误以为自己很强，越是对自己的观点信誓旦旦，越是固执。能力低下的人，其能力低下而不自知，这是最可怕的。如果自己有这样的情况，能力、认知不足且头脑封闭，那结果将是致命的。

“鱼根本注意不到水的存在。” —— 拉尔夫·林顿（Ralph Linton，美国人类学家。

除非有“人”，告诉它。

我们应该保持思想开放，优化你知道，我不知道区域。我们的能否获得正确的事情、正确的做事方法，也在于此。

我们的错误，不管是认知的错误还是能力上的错误，都是由我不知道引起的，如果别人知道，我们应该积极欢迎别人的指正，并以此为开心。愚蠢的人，当遇到一个与自己已有的观点、认知、思维不同的观点、认知、思维，他们选择视而不见、听而不闻。

总想维护自己正确性的人大多数是脆弱的，能够从错误中变得越来越强大的人是反脆弱的。

脑科学那一章节说明了，潜意识的隐蔽性，也就是我们的显意识时常注意不到其活动和行为。且说明了改写潜意识的方法 —— 重复。

从这个我们去思考，从小我们就生活在某一个环境、某一类人群中，他们的思想、价值观、思维等，从小到大，一次次地重复，成为我们的一部分，隐藏在我们的潜意识区域。然后潜意识会保护这些认知，当出现相反的观点，会视为一种攻击，拒绝倾听，表现出封闭。

于是，由于孕妇效应、自证预言等认知偏差的原因，总是处在一种自洽的逻辑里逃脱不开，一个明明存在问题却永远找不到的漏洞 —— 且不自知。

我们很多价值观、思维等都是灌输的，储存在潜意识层面，只有看到了不同，我们才会开始去思考差别，才有可能去思考谁对谁错，最终才可能发生改变。

我们想要发生改变，就要保持开放的头脑。

从不同角度、利益方思考，甚至设立截然相反的思维、态度、观点和结论，这是我创造意外好运的方法。

切换视角。站在老师的视角发现好学生。站在老板的视角了解好员工。站在自己人生的视角了解好员工。

事实和观点。去倾听更多的观点，听各种声音，好的、坏的、善意、恶意的。从优秀的人倾听优秀的观点、从不同行业的人发现观点、站在不同的角度去看待问题。允许自己听到两个或者两个以上完全不同的观点，然后由负责方——自己——做决定。

逆向工程。你读了《乌合之众》，最好读一下《群体的智慧》。读书找认同感是最愚蠢的行为。读自己想读的内容，找到自己同意的内容，这就是读而不阅。20世纪美国著名作家菲茨杰拉德有句名言「同时保有两种截然相反的观念还能正常行事，这是第一流智慧的标志」。

如果你一直是一个穷人，那么你应该用很长的时间去思考和自己的思维、观点、做事的方法完全相反的思维、观点和方法，甚至真的那么去做。如果你是打工者，职业遇到瓶颈，你应该像老板一样思考，甚至像老板一样行动。

我很喜欢看评论区，看不同利益方、年龄、区域、受教育等不同人的对同一件事情怎么说。

我们的潜意识有防卫机制。大脑希望接收的信息跟内在的心智是一致的，保证认知一致，尽量减少矛盾和冲突。

当听到反驳的、批评性的声音，我们的呼吸可能会加快、血液循环加快、肾上腺升高，告诉我们要防备，而这时候是一个很好的提示，我们正在拒绝倾听、拒接学习。此时，让自己冷静五分钟，提醒自己头脑保持开放。

这些都是我们需要做的和注意的点。

开放性是一个人是否具有可塑性重大指标。

想成就大事，就要求你不仅能够理解、接受别人的世界观和价值观，同时还能站在别人的角度换位思考。人们总是习惯性地站在自己的角度，以自己对世界的理解做决策。就如坐在一列开动的火车上，在你看来，列车是静止的，车内的物品也是静止的；但如果站在列车的外面，就是另外一番光景。

这是来自姜胡说的《价值心法》的两句话，与你共勉。

你要随时欢迎那些视野更好、认知更好的鸟儿告诉你。你在井里，你就是一个井底之蛙，并学会感恩。