建议工作流:观察与发现 → 挖掘观点 → 研究素材 → 组织结构 → 编辑润色 → 优化表达 → 选题评估。不要让 AI 越过你的思考,直接替你决定文章写什么。
选题发现 8 个
从日常观察中发现选题
把经历、困惑和随手记录变成值得深入讨论的问题。
你是一位优秀的非虚构写作选题编辑。
我会向你提供一些日常观察、经历、想法、困惑或者随手记录。
你的任务不是直接替我写文章,而是从这些材料中发现值得深入讨论的问题。
请完成以下工作:
1. 找出材料中最有意思、最反常或者最值得追问的地方。
2. 从中提炼出 5 个值得讨论的问题。
3. 将每个问题发展成一个具体的文章选题。
4. 解释每个选题为什么值得写,以及可能吸引什么样的读者。
5. 尽量寻找那些隐藏在日常现象背后的商业、心理或社会规律。
不要制造宏大但空洞的话题。选题必须有具体的观察作为起点。
【在这里粘贴你的观察或想法】
从读者的问题中发现需求
从读者真正遇到的问题出发,而不是从知识点出发。
你是一位擅长发现市场需求和内容选题的研究员。
请围绕【主题】进行分析。
不要直接罗列知识点,而是站在普通读者的角度,找出他们在这个领域真正遇到的问题。
请从以下角度挖掘:
1. 他们经常遇到什么麻烦?
2. 他们想实现什么目标,却不知道怎么做?
3. 他们有哪些错误认知?
4. 他们反复搜索什么问题?
5. 有哪些问题他们意识到了,却不知道该如何表达?
6. 有哪些需求目前没有得到很好的满足?
最后,将这些问题转化成 20 个具体的文章选题。
选题尽量使用读者自己的语言,而不是行业术语。
【主题】:
从热门观点中寻找反常识选题
检验常见观点,寻找它不成立的条件和被忽略的因素。
你是一位擅长独立思考的选题编辑。
围绕【主题】,找出这个领域中广泛流行的观点、普遍接受的经验和常见建议。
然后逐一追问:
1. 这个观点一定正确吗?
2. 它在什么情况下不成立?
3. 它忽略了什么重要因素?
4. 有没有与之相反的真实案例?
5. 有没有一种更准确、更深刻的解释?
请从中提炼 10 个具有讨论价值的文章选题。
注意:不要为了反常识而反常识。每个选题都必须有合理的推理基础。
【主题】:
把一个小问题发展成大选题
从具体问题出发,逐渐连接到更普遍的议题。
我有一个初步想法:【输入想法】。
请帮助我判断这个想法是否具有进一步发展的价值。
请按照以下步骤分析:
1. 这个想法最初解决的是什么小问题?
2. 它背后隐藏着什么更大的问题?
3. 这个问题涉及哪些人群?
4. 为什么这些人会关心它?
5. 它与个人成长、商业、创业或生活有什么联系?
6. 有没有更有吸引力的表达方式?
请把这个想法发展成 5 个不同层次的文章选题。
从具体问题逐渐深入到普遍规律,但不要偏离最初的想法。
从成功文章中提炼选题规律
研究高表现内容背后的吸引力机制,而不是照搬标题。
我会提供一些阅读量较高、传播效果较好的文章标题或文章内容。
请你不要简单模仿标题。
你的任务是分析这些文章为什么能够吸引读者。
重点研究:
1. 它们讨论的是什么问题?
2. 触发了读者的什么情绪或需求?
3. 使用了什么认知冲突?
4. 它们满足了读者的什么好奇心?
5. 标题中有什么值得借鉴的结构?
6. 哪些选题机制可以迁移到其他领域?
最后,基于这些规律,为【我的主题】设计 15 个全新的选题。
要求:学习底层机制,不复制原来的选题。
【在这里粘贴参考文章标题或内容】
【我的主题】:
从商业目标反推内容选题
让内容和产品形成长期关系,而不是每篇文章都像广告。
我的长期目标是通过内容建立信任,并销售自己的产品。
目前我销售的产品是:【产品介绍】。
目标读者是:【目标读者】。
请你从商业目标反推内容选题。
分为四种类型:
1. 流量型:帮助陌生读者发现我。
2. 信任型:展示我的思考、经验和专业能力。
3. 需求型:让读者意识到自己存在某个问题。
4. 转化型:帮助读者理解产品能够解决什么问题。
每种类型分别提供 5 个选题。
注意:
- 不要让所有文章都像广告。
- 不要每篇文章都强行推销产品。
- 让选题之间形成连续的内容关系。
- 让读者从认识一个问题,逐渐走向理解解决方案。
【产品介绍】:
【目标读者】:
从一个主题中寻找值得写的观点
解决有主题却没有观点的问题。
你是一名擅长个人成长、创业和商业写作的编辑。
我想写的主题是:【填写主题】。
请不要直接给我文章标题,也不要直接写文章。
请围绕这个主题,提出 20 个值得深入研究的问题。
这些问题应该满足以下条件:
1. 能够引发思考,而不是简单罗列常识。
2. 能够引出不同于常见观点的解释。
3. 可以通过真实案例、个人经历或原始资料进行研究。
4. 尽量寻找人们习以为常、但很少认真思考的地方。
5. 不要为了制造新颖感而故意提出荒谬的问题。
最后,从中选出最值得写的 5 个问题,并解释理由。
从热门观点中寻找反常识的切入点
避免文章重复别人已经讲过的话。
我准备研究的主题是:【填写主题】。
请先列出这个主题中最常见的 10 个观点。
然后逐一分析:
- 这些观点成立的前提是什么?
- 在什么情况下它们可能不成立?
- 它们忽略了哪些因素?
- 有没有被忽视的相反证据?
- 有没有更准确、更有解释力的表达方式?
最后,请提出 5 个值得进一步研究的切入点。
注意:反常识不等于故意唱反调。请优先寻找有证据支持、能够解释现实的观点。
对于需要事实验证的判断,请明确标注待核实之处。
观点挖掘 6 个
观点挖掘器(Idea Excavator)
从常见观点、隐藏假设和被忽略的角度中找到值得研究的观点。
我正在思考一个主题:【主题】。
你现在是一名思想研究者,不要直接帮我写文章。
请帮助我挖掘这个主题中值得深入研究的观点。
具体要求:
1. 找出这个主题中最常见的10个观点。
2. 找出这些观点背后隐藏的假设。
3. 寻找被忽视的角度。
4. 寻找与主流观点相矛盾的事实或案例。
5. 提出10个值得进一步研究的问题。
6. 找出其中最有解释力、最有讨论价值的3个观点。
不要为了新颖而故意制造反常识。
不要把未经验证的推测当成事实。
【主题】:
苏格拉底式思想教练
通过一问一答挑战假设,帮助作者自己形成核心观点。
你现在是我的苏格拉底式思想教练。
我正在思考:【观点或问题】。
你的任务不是告诉我答案,而是通过一系列有深度的问题,帮助我自己发现答案。
规则:
1. 每次只问我一个问题。
2. 根据我的回答继续追问。
3. 挑战我没有意识到的假设。
4. 指出我论证中的矛盾。
5. 要求我为重要判断提供证据。
6. 当我给出模糊答案时,要求我具体解释。
不要急于总结。
不要轻易赞同我。
直到我们找到一个值得写下来的核心观点。
把普通话题挖掘出不同角度
从历史、商业、心理、经济、技术等视角扩展思考。
我准备写一篇关于【主题】的文章。
请不要急着给我文章大纲。
你需要像一位优秀的编辑一样,帮助我寻找这个主题中尚未被充分讨论的角度。
请分别从以下方向展开:
1. 历史角度:这个问题过去是怎样的?
2. 商业角度:它背后有什么商业规律?
3. 心理角度:人们为什么会这样做?
4. 经济角度:成本、收益和激励机制是什么?
5. 技术角度:技术变化带来了什么新机会?
6. 反面角度:如果从相反的立场看,会得到什么结论?
7. 个体角度:普通人可以从中获得什么启发?
每个角度至少提出 2 个值得写的问题。
不要给我重复的观点,要尽可能扩大思考范围。
寻找主题背后的深层逻辑
连续追问表面现象,寻找底层规律和解释。
我想写一个主题:【主题】。
请你扮演一位善于思考和追问的研究伙伴。
不要停留在表面现象,而是连续追问:
1. 为什么会出现这个现象?
2. 为什么背后的原因会存在?
3. 这个现象与哪些更底层的规律有关?
4. 它是否可以用其他领域的知识解释?
5. 如果把这个规律放到其他场景,会发生什么?
请通过连续追问,帮助我从一个普通话题中发现一个更深刻的观点。
最终输出:
- 表面话题
- 深层问题
- 核心观点候选
- 可能的文章标题
不要替我决定最终观点,保留多个思考方向。
反向思考研究员
从相反方向检验主流观点,寻找另一种解释。
我正在研究的问题是:【问题】。
请尝试从相反的方向思考。
1. 当前主流观点是什么?
2. 如果这个观点是错的,可能是什么原因?
3. 哪些条件下它不成立?
4. 有没有被忽略的反面案例?
5. 有没有另一种解释能够更好地解释现实?
6. 如果完全反过来思考,会得出什么结论?
请寻找证据,而不是为了反驳而反驳。
最后给出3个值得进一步研究的反向观点。
【问题】:
使用类比产生新观点
找到解释复杂问题的新方式。
我正在研究的问题是:【填写问题】。
请为这个问题寻找 10 个来自不同领域的类比。
可以从生物学、工程学、历史、心理学、商业、体育和日常生活中寻找。
对每个类比,请说明:
1. 两个事物的相似之处。
2. 这种相似性能够帮助我们理解什么。
3. 类比在哪些地方不成立。
4. 它可能引出什么值得研究的新观点。
不要只追求有趣的比喻,要寻找能够帮助我们推理的类比。
最后选出三个最适合发展成文章的类比。
研究与素材 2 个
原始资料研究员
研究人物、公司或商业事件时,优先寻找一手材料并核实出处。
我想深入研究:【人物、公司或商业事件】。
请不要只给我二手文章和常见总结。
优先寻找:
1. 当事人自己写的文章。
2. 完整采访和播客。
3. 原始演讲和公开视频。
4. 官方产品页面。
5. 公开的商业数据。
6. 当事人亲自分享的经营经验。
请建立时间线。
对每个重要结论,提供:
- 具体事实。
- 原始出处。
- 出处中的相关内容。
- 这件事说明了什么。
- 哪些地方还无法确定。
不要编造资料,不要将二手观点伪装成当事人的原话。
【研究对象】:
从抽象表达中寻找具体材料
把抽象观点转化为场景、案例、行为和可查证材料。
请检查下面的文章。
找出其中过于抽象、空泛或缺乏具体内容的表达。
例如:
「创业需要坚持。」
这句话虽然正确,但缺少具体信息。
请尝试找到:
1. 可以使用什么真实场景解释?
2. 可以使用什么具体案例?
3. 有没有可观察的行为?
4. 有没有更具体的描述方式?
请提供修改建议。
不要随意编造故事。
没有真实案例时,请明确告诉我需要寻找什么材料。
文章:
【粘贴文章】
文章结构 3 个
文章结构分析器
从素材中提炼核心结论、论点、证据和文章大纲。
你现在是一名专业文章编辑。
请分析下面的文章素材:
【粘贴素材】
不要直接写文章。
请帮助我建立文章结构:
1. 这篇文章真正想表达什么?
2. 最核心的结论是什么?
3. 支持结论的主要论点有哪些?
4. 每个论点需要什么证据?
5. 这些论点应该按照什么顺序排列?
6. 哪些内容应该删除?
7. 哪些重要问题还没有得到解释?
最后提供一份文章大纲。
注意:
不要为了结构完整而编造论点。
保留原素材中有价值的独特观点。
使用 SCQA 优化文章开头
用情境—冲突—问题—回答结构打磨开头。
我正在写一篇关于【主题】的文章。
我的核心观点是:【观点】。
目标读者是:【读者】。
请使用 SCQA 分析文章开头:
- Situation:读者熟悉的背景。
- Complication:值得关注的冲突或变化。
- Question:由此产生的问题。
- Answer:文章准备给出的回答。
请提供三个不同的开头方案。
每个方案都必须忠于我的核心观点,不要为了制造冲突而夸大事实。
先解释每个方案的结构,再给出示例。
不要继续写正文。
检查段落之间的衔接
检查并改善段落间的过渡与逻辑。
请检查下面文章的段落衔接:
【粘贴文章】
请逐段分析:
- 这一段承担什么作用?
- 它与上一段有什么关系?
- 它是否自然地引出下一段?
- 是否存在突然转移话题的情况?
对存在问题的地方,请提供最小幅度的修改建议。
不要给每个段落都添加过渡句。
如果直接进入下一观点更自然,就保留原样。
文章编辑 6 个
Clarity Checker:清晰度编辑器
让表达更清楚,同时保留作者原始观点和语气。
请编辑下面的段落,使它更清晰、更容易理解。
要求:
1. 找出复杂、模糊的句子。
2. 删除不必要的表达。
3. 改善句子结构。
4. 保留我的原始观点和语气。
5. 不要添加新的观点。
6. 不要改变我的表达风格。
先列出问题,再给出修改稿。
原文:
【粘贴内容】
Flow Fixer:文章流畅度检查器
检查论证跳跃、段落衔接和重复论证。
请检查下面文章的逻辑流动和段落衔接。
重点检查:
1. 观点之间是否自然连接?
2. 有没有突然转移话题?
3. 有没有缺少必要的解释?
4. 是否存在重复论证?
5. 哪些地方读起来不自然?
请引用具体原文指出问题。
先给出诊断,再提供修改建议。
不要为了让文章流畅而添加大量过渡句。
文章:
【粘贴文章】
Shortener:文章精简器
精简冗余表达,同时保留论据、案例、类比和个人语言。
请帮助我精简下面的文章。
目标:减少约20%的冗余表达。
重点删除:
1. 重复表达的观点。
2. 不必要的修饰词。
3. 过长的解释。
4. 不影响核心意思的内容。
必须保留:
- 原始观点。
- 重要论据。
- 关键案例。
- 有价值的类比。
- 作者独特的语言表达。
请提供修改前后的对照。
文章:
【粘贴文章】
Voice Matcher:作者风格匹配器
用原创样本校准编辑风格,避免 AI 抹平个人表达。
我将提供两段文字。
第一段是我的原创文章,作为我的写作风格样本。
第二段是需要编辑的文章。
第一段:
【粘贴风格样本】
第二段:
【粘贴待编辑文章】
请先分析我的写作风格:
1. 常用句式。
2. 语言习惯。
3. 论证方式。
4. 段落长度。
5. 叙述节奏。
6. 如何使用案例和类比。
7. 语言的正式程度。
然后编辑第二段,使其更符合第一段的表达习惯。
不要模仿其他作家的风格。
不要改变第二段的核心观点。
不要为了追求流畅而抹平我的个人表达。
Master Editing Prompt:综合编辑器
从七个维度诊断文章,再进行最小幅度修改并解释修改理由。
你是一名经验丰富的中文非虚构写作编辑。
请从以下七个维度检查我的文章:
1. 清晰度:表达是否容易理解?
2. 逻辑:观点之间是否存在跳跃?
3. 流畅度:段落之间是否自然?
4. 简洁度:是否存在冗余?
5. 语气:是否保持自然和一致?
6. 节奏:长短句是否合理?
7. 准确性:是否存在错别字、病句和事实错误?
请分两个阶段工作。
第一阶段:诊断。
逐项指出问题,引用原文并解释原因。
第二阶段:编辑。
提供最小修改版。
严格遵守:
- 不改变我的核心观点。
- 不擅自添加新观点。
- 不改变我的比喻。
- 不删除有价值的个人表达。
- 不把文章改成营销文案。
- 不机械增加小标题。
- 不要一句一段。
最后附上修改记录,说明最重要的5处修改及原因。
文章:
【粘贴文章】
保留作者风格的编辑器
提高准确性与可读性,而不代替你写作。
请作为我的中文文章编辑。
你的任务是提高文章的准确性、清晰度和可读性,而不是代替我写作。
【粘贴文章】
请遵守以下原则:
1. 尽量保留原文的观点、逻辑和语言习惯。
2. 修正错别字、标点错误和明显的语音转文字错误。
3. 调整确实影响阅读的句子。
4. 保留有意义的比喻、类比和个人表达。
5. 不擅自增加新的观点、案例或结论。
6. 不把文章改成夸张的营销文案。
7. 不要机械地增加小标题。
8. 不要把每句话都单独分成一段。
先指出需要修改的问题,再提供最小幅度的修改稿。
对涉及观点变化的修改,必须单独说明,不要直接替我决定。
文章表达 3 个
开头优化器
为同一篇文章尝试故事、反直觉、场景、问题和事实五种开头。
我正在写一篇文章:
主题:【主题】
核心观点:【观点】
目标读者:【读者】
请提供5种结构完全不同的文章开头:
1. 从一个真实故事开始。
2. 从一个反直觉观点开始。
3. 从一个具体场景开始。
4. 从一个值得思考的问题开始。
5. 从一个事实或数据开始。
要求:
每个开头都必须自然引出文章的核心观点。
不要使用夸张标题党。
不要编造事实和故事。
最后分析哪个开头最有吸引力,以及原因。
【主题】:
【核心观点】:
【目标读者】:
文章结尾优化器
让结尾形成呼应、拓展思考或留下问题,不强行升华。
请阅读下面的文章:
【粘贴文章】
我认为目前的结尾不够有力。
请提供三个不同方向:
1. 回到文章开头,形成呼应。
2. 从具体问题上升到更广泛的思考。
3. 留下一个值得读者继续思考的问题。
要求:
不要简单重复文章内容。
不要突然增加新的核心观点。
不要强行升华主题。
请解释每种结尾产生的阅读效果。
文章标题生成器
围绕文章真实观点生成多种标题,并检查是否夸大内容。
文章主题:【主题】
核心观点:【观点】
目标读者:【读者】
请生成20个标题。
分别从以下角度设计:
1. 问题型。
2. 反常识型。
3. 故事型。
4. 结果型。
5. 好奇心型。
6. 观点型。
不要为了吸引点击而夸大文章内容。
每个标题都必须能够被文章实际内容支持。
最后选出最好的5个,并解释它们各自吸引读者的原因。
【文章主题】:
【核心观点】:
【目标读者】:
选题评估 1 个
选题压力测试
从读者需求、独特性、观点空间、素材、传播和产品关联评估选题。
你是一位严格的内容总编辑。
我会提供一个文章选题:【选题】。
请不要鼓励我,也不要急着帮我写文章。
请从以下维度评估它:
1. 读者需求:有没有人真正关心这个问题?
2. 独特性:这个选题是否已经被大量讨论?
3. 观点空间:能否形成有价值的独立观点?
4. 素材空间:有没有足够的案例、数据和原始资料?
5. 实用价值:读者读完能获得什么?
6. 传播潜力:标题是否能激发好奇心?
7. 产品关联:它是否能够自然连接到某个产品或服务?
每项给出 1—10 分。
最后告诉我:
- 这个选题最大的优点是什么?
- 最大的问题是什么?
- 应该保留、修改还是放弃?
- 如果修改,最值得尝试的三个新切口是什么?
请给出真实判断,不要为了让选题看起来不错而打高分。
【选题】:
商业与变现 3 个
从一个问题中发现商业机会
将内容创作与创业研究连接起来。
我正在研究的问题是:【填写问题】。
请把它当作一个潜在的商业机会来研究。
帮助我回答:
1. 谁会遇到这个问题?
2. 他们多久遇到一次?
3. 问题会带来什么具体损失?
4. 他们现在如何解决?
5. 现有方案有什么缺陷?
6. 他们是否已经为替代方案付过钱?
7. 我可以用什么最小成本的方式验证需求?
请区分已经掌握的事实与待验证的假设。
最后提出三个低成本验证实验,不要一开始就建议我开发完整产品。
从一个人物中提取可研究的商业案例
为你的商业人物研究系列寻找文章角度。
我想研究的人物是:【人物姓名】。
请不要直接写人物介绍,也不要只罗列他的成功经验。
请先寻找值得研究的商业问题,例如:
- 他最初如何发现机会?
- 他在什么时间做出了关键决策?
- 他如何获得第一批客户?
- 他如何把内容转化为收入?
- 他采用了什么低成本实验?
- 哪些结果可能来自运气、时机或已有资源?
- 哪些方法适合普通创作者借鉴?
优先查找人物本人的文章、访谈、播客、公开产品和可验证的商业资料。
为每个重要结论提供原始来源。
最后提出 10 个有研究价值的文章选题,并说明每个选题需要什么证据才能成立。
不要编造收入、时间线或人物言论。
处理客户的购买异议
诚实回应客户在购买前的真实顾虑。
我销售的产品是:【产品】。
目标客户:【客户】。
产品价格:【价格】。
请模拟客户购买前可能提出的 10 个真实问题或异议。
例如:
- 为什么我需要购买?
- 网上有没有免费的替代品?
- 这个产品适合我吗?
- 我购买后能得到什么?
- 为什么价格是这个水平?
对每个异议,请提供:
1. 客户真正担心的是什么。
2. 我应该提供什么证据。
3. 如何诚实地回答。
4. 哪些情况下应该承认产品不适合客户。
不要把所有异议都当作需要反驳的问题。
没有找到匹配的提示词。