打造产品、与用户对话与实现增长
YC 创业课程第四讲 | Adora Cheung(Homejoy 联合创始人)
前言:从失败中学习
谢谢大家邀请我来。今天我要讲的是如何把用户从零做到很多。我假设你们现在脑子里已经有很多好点子,正在思考下一步该做什么。
我的讲座大部分基于我过去犯过的错误。正如 Sam 提到的,我在 2010 年加入了 YC,花了三年时间反复折腾,Pivot 了很多次,重新开始了很多次。我从中学到了很多关于「如果以后要再创办一家创业公司,哪些事情不该做」的经验。我的很多建议来自失败——先理解你不该做什么,然后从中归纳出你应该做什么。
提醒一句:你们应该把所有建议都当作方向上的指导,而不是教条。每家公司都不一样,你和我不一样,所以我也不是你,请带着这个前提去吸收所有建议。
一、压缩时间,深度沉浸
创业之初,你应该有大量的整块时间专注于创业。我不是说让你退学或辞职,而是说你应该有大量的压缩时间,专门用于沉浸在点子里,为你要解决的问题开发解决方案。
举个例子,如果你还在上学,每周抽出一两个整天来工作,比每周每天挤出两小时效果更好。这就像写代码一样——情境切换的代价非常高,能够真正聚焦和沉浸是非常重要的事情。
二、最常见的错误:闭门造车
我写这篇讲稿时想的第一个问题是:大多数人在创业之初做错了什么?
新手的做法通常是这样的:「我有一个很棒的点子,我不想告诉任何人。我要一直做、一直做,然后也许告诉一两个人,接着在 TechCrunch 上发布,然后就能获得大量用户。」
但现实是:因为你没有获得足够的反馈,也许你能拉来很多人访问你的网站,但没有人留下来,因为你没有获得最初的用户反馈。如果你足够幸运,银行里还有点钱,你可能会去买一些用户,但用户会随着时间的推移逐渐流失,最后你只能放弃。这是一个恶性循环。
我实际上就做过这样的事,而且是在 YC 期间做的。我通过 YC 时,甚至没有发布过产品。我没有在 TechCrunch 上发布——而那其实是你应该做的事。你永远不想陷入那个循环,因为最后你什么好东西也得不到。
先想清楚:你到底在解决什么问题?
你有了一个点子,应该认真思考这个点子到底在解决什么。真正的问题是什么?你应该能够用一句话描述你的问题。然后你应该想:「这个问题和我有什么关系?我真的对这个问题有热情吗?」接着你想:「好,这是我的问题,但它是不是别人也有的问题?」你得走出去和人聊,来验证这一点。
三、我犯过的最大错误:Pathjoy 的教训
我犯过的最大错误之一,涉及我和我的联合创始人——他同时也是我的兄弟。
2009 年或 2010 年,我们创办了一家叫 Pathjoy 的公司。 我们当时有两个目标:一是创建一家让人们真正快乐的公司,二是创建一家非常有影响力的公司。衡量影响力的一个好代理指标,就是创建一家大公司。所以我们想,好吧,我们要解决的问题是「让人们更快乐」。
我们首先想到的是:哪些职业是让人快乐的?我们想到了人生教练和治疗师。创建一个人生教练和治疗师的平台,似乎是很明显的事情。
但结果是:当我们自己开始使用这个产品时——我们绝不是愤世嫉俗的人——人生教练和治疗师根本不是我们会自己使用的东西。它对我们就毫无用处。所以,这甚至不是我们自己的问题,也不是我们非常有热情去构建的东西,然而我们花了将近一年的时间试图做这件事。
如果你从 T=0 开始,在构建任何产品之前就想清楚这件事,我认为你可以避免以后很多不必要的麻烦,避免去做你其实不想做的事情。
四、深入行业:成为行业的一颗螺丝钉
假设你已经有了一个问题,并且能够把它表述出来,那么你从哪里开始?如何思考解决方案?
你要做的第一件事,是深入思考你要进入的那个行业。 无论它大还是巨大,你都应该真正沉浸在那个行业里。有几种方法可以做到这一点。
成为行业里的一颗螺丝钉
第一种方法,是在一段时间内真正成为那个行业里的一颗螺丝钉。这听起来可能有点反直觉,因为大多数人说,如果你真的想颠覆一个行业,你真的不应该成为其中的从业者。一个在某个行业待了二三十年的人,很可能已经习以为常,习惯了事情运作的方式,根本想不出有哪些低效之处是可以「颠覆」的。
但作为一个进入这个行业的新人,你真的应该花一两个月的时间,去真正理解这个行业的每一个细枝末节,以及它是如何运作的。 因为当你深入到细节中时,你才会开始看到那些可以被利用的东西,那些真正低效的地方,以及那些可能带来巨大开销、而你也许能够削减的部分。
Homejoy 的例子
一个例子是,当我们创办 Homejoy 时,我们从清洁行业开始。 刚开始时,我们自己就是清洁工。我们开始帮人打扫房子,很快发现我们是非常糟糕的清洁工。
结果就是,我们说好吧,我们得学习如何清洁。或者至少要让一个专业人士来训练我们。我们 actually 去了一家清洁公司找工作。
最酷的事情是,我在那家清洁公司接受了几个星期的培训,学会了如何清洁;但更棒的事情是,我学到了很多关于一家本地清洁公司如何运作的知识。 从这种意义上说,我明白了为什么一家本地清洁公司无法成长为今天 Homejoy 这样的规模。原因在于它们非常老派,很多事情做得很低效。比如预订客户和优化清洁工的时间表,做得非常低效。
如果你面临的情况和我的类似,其中涉及服务元素,那么你应该亲自去提供那个服务。如果你的东西和餐厅有关,你就应该去当服务员;如果和绘画有关,就去当画家。从你要构建的东西的所有角度,去站在你客户的鞋子里。
痴迷于行业中的每一个细节
另一件事是,你还应该对行业保持一定程度的痴迷。你应该痴迷到想知道那个领域里的每一个人都在做什么。 具体做法包括:列出所有潜在竞争对手的名单,类似类型的公司,用谷歌搜索他们,点击每一个链接,从第 1 条搜索结果读到第 1000 条。
我找到了所有潜在竞争对手,无论大小。如果它们是上市公司,我就会去读它们的 S-1 文件,读它们所有的季度财报,参加它们的财报电话会议。你们大多数情况下不会从中得到太多东西,但偶尔会发现一些金块。除非你真正完成了把所有这些信息装进脑子里的这项工作,否则你是找不到那些金块的。
你应该成为你所在行业的专家。当你在构建这个产品时,毫无疑问,你就是专家,这样人们才会信任你。
五、识别客户细分
理想情况下,你最终希望构建的产品或业务是全世界所有人都在使用的。但在一开始,你实际上希望划出客户群体的某一部分,以便真正为他们优化。这关乎专注——无论你是在迎合少女,还是足球妈妈,你都能够大量聚焦在她们的需求上。
六、在写代码之前,先故事板化用户体验
最后,在你甚至创建产品之前,在你写下代码之前,你应该真正把你要如何解决这个问题的用户体验,用故事板的形式画出来。
这不仅仅是指网站本身,它还意味着:客户是如何发现你的?可能是通过广告或口碑。然后他们来到你的网站,进一步了解你。当他们注册项目时,你向他们传达了什么文字和信息?当他们购买服务时呢?他们实际上从你的服务或产品中得到了什么?在他们使用完产品或服务之后,他们会留下评价或评论吗?
你需要能够完整地走过整个流程,在脑海中 visualize 什么是完美的用户体验。 然后把它写在纸上,再写进代码里,从那里开始。
七、构建 MVP:最小可行产品
好了,你脑子里有所有这些想法,现在你知道你想追逐的核心客户群体是什么,你也了解了关于这个行业的一切,接下来做什么?你开始构建你的产品。
今天大多数人用的一个常见短语是:「你应该构建一个最小可行产品(MVP)。」我强调了「可行」这个词,因为我认为很多人跳过了那个部分,他们拿出一个功能,而最开始的整体用户体验是平的。
最小可行产品基本上意味着:为了解决你试图解决的问题,你应该构建的最小功能集是什么。 我认为如果你走完了整个故事板化的过程,你可以很快弄清楚这一点。但再一次,你必须和用户对话,你必须看看外面已经存在什么,而你应该构建的东西应该解决他们的即时需求。
产品定位:一句话说明白
第二件事是,在你把东西放到用户面前之前,你应该真正把你的产品定位弄清楚。我的意思是,你应该能够走到一个人面前,用一句话说:「嘿,这个东西能做 X、Y 和 Z。」
举个例子,Homejoy 刚开始时的定位超级复杂。 我们是家庭服务的在线平台,你从清洁开始,然后你可以选择 blah blah blah。这整整写了好几段。
当我们去找潜在用户来我们的平台时,他们在听完前几句话后就觉得无聊了。我们发现,我们需要一句一句话(one-liner)。这句话非常重要。 它描述了你所做事情的功能性收益。未来当你试图建立品牌之类的时候,你应该能够描述情感收益之类的东西。但在你从零用户开始时,你真的需要告诉他们他们能从中得到什么。
在我们把定位改成「每小时 20 美元,让你的地方被打扫干净」之后,每个人都懂了,我们就用这种方式把用户带进了门。
八、获取最初的用户
你有了一个 MVP,现在如何让最初的几个用户来尝试它?
最开始的几个用户,显然应该是和你有联系的人。 你和你的联合创始人应该使用它,你的爸爸妈妈应该使用它,你的朋友和同事应该使用它。除此之外,你想获得更多用户反馈。我在这里列出了一些明显的地方,取决于你在卖什么。你们可以自己选择。
在线社区——现在 Hacker News 上有 Show HN,那是个好地方,尤其是如果你在为开发者构建工具之类的话。本地社区——如果你在做消费产品,你们知道有很多有影响力的本地社区邮件列表,尤其是那些针对父母的。那些也是你们可能想去接触的地方。
Homejoy 的街头故事
在 Homejoy,我们实际上尝试了所有这些方法。我们自己使用,那没问题。我们是唯一的清洁工,所以那相当容易。我们的父母住在密尔沃基,而我们总部在芒廷维尤,所以那不行。朋友和同事差不多在旧金山和其他地方,所以我们没有太多人使用它。
所以我们实际上陷入了一个死胡同,一开始无法说服很多人使用它。 我们做了什么?因为我们在芒廷维尤,你们中有些人可能知道,卡斯特罗街上夏季有街头集市。我们会出去,基本上是追着人跑,让他们尝试预订清洁服务。几乎每个人都会说不,直到有一天,我们利用了天气。
那是一个非常炎热潮湿的日子,我们注意到每个人都聚集在食物和饮料区,尤其是在热天。我们想,我们需要站到那中间去。所以我们买了水瓶,把它们冻起来,然后开始分发免费的冰水。人们就主动走向我们了。我想我们基本上是用罪恶感让人们预订了清洁服务。
但 proof in the pudding 是,我原以为大多数人是被罪恶感诱导才这样做的,但后来他们回家后并没有取消我们。 好吧,有些人取消了,但大多数人没有。我想,这不错,我得去打扫他们的房子,但至少我们在这里真正解决了某个问题。
我认识另一家在上一批 YC 里的创业公司——我现在忘了他们的名字——但他们在卖运输类产品,或者试图替代运输产品。所以他们会出现在美国邮局,找到那些试图寄送产品的人,把他们从队伍里拉出来,让他们尝试使用这个产品,并帮他们寄送。所以你只需要去那些人们真的会出现的地方。你的转化率会非常低,但从 0 到 1 到 3 到 4,这些就是你可能不得不做的事情。
九、与用户对话:离开你的办公桌
现在你有用户在使用你的产品了,你该怎么处理所有这些用户?
你要做的第一件事,是确保有一种方式让人们能够联系到你。 理想情况下有一个电话号码,如果你放了一个电话号码,一个好主意是确保你有语音信箱,这样你就不会一直在接电话。但无论如何,有一种方式让人们给出反馈是好的,但你真正应该做的,是走出去找你的用户,和他们对话。
离开你的办公桌,出去做这项工作。这看起来像苦役,而且它确实会是苦役,但这是你将获得关于你的产品的最佳反馈的地方。 正是在这里,它会教你哪些功能你需要彻底改变、去掉,或者你需要构建哪些新功能。
调查 vs. 面对面交流
一种方法是发送调查,在用户使用产品后获取评价。 这可以,但通常人们只有在真的爱你或者真的恨你时才会回应,你永远得不到中间那些人的反馈。
获得中间反馈、而不是所有极端反馈的方法,是 actually 去见那个使用你产品的人。我见过有人去见用户,他们坐在那里,就像在实验室里,就像在审讯。你只是在某种程度上戳他们,那不会给你最好的结果。你真正应该做的,是把它变成一场对话,去了解他们,让他们感到舒服。
你希望达到这样一种程度:他们觉得应该对你诚实,来帮助你在乎改进。所以我发现,请人们出来喝一杯之类的事情,实际上是一个非常有效的方法。我不确定你们是否都到了可以喝酒的年龄,但你们可以请他们喝咖啡。
十、追踪留存率:增长的北极星
你应该追踪的另一件事是,从宏观角度来看,你的整体表现如何。最好的方法,是追踪客户留存率。
今天进门的人数,明天回来的人数,后天回来的人数,以此类推。通常随着时间的推移,你看的是月度留存率——所以今天进门的人,下个月还在使用吗,等等。
这个指标的问题在于,收集这些数据要花 forever,有时你根本没有一个月、两个月或三个月的时间去弄清楚。所以一个很好的领先指标,实际上是收集评价和评分。比如五星和四星评价,或者收集某种意义上的 NPS(净推荐值)。你基本上是问他们,从 0 到 10 分,他们有多大可能把你推荐给朋友,然后计算 NPS。
随着时间的推移,你会看到,随着你构建新功能,评价和留存率都在上升。那意味着你做得好。如果它在下降,那你做得不好。如果它保持不变,那可能意味着你需要出去弄清楚你应该构建哪些新东西。
十一、诚实曲线:谁会对你说真话?
有一件事你应该警惕,那就是诚实曲线。有些人会对你说谎。这是他们与你的关系距离,这是诚实的程度。
这边是你的妈妈,这边是你朋友的朋友,这边是陌生人。你的妈妈会使用你的产品,无论如何她都会为你感到骄傲,所以她会诚实这么多(手势:表示一定程度的诚实)。你的朋友会对你相当诚实,给你反馈,因为他们关心你——这是假设这是一个免费产品——然后随着时间的推移,当你获得越来越多陌生人的时候,这些人不认识你是谁。这边有些人根本不在乎给你反馈。
所以在获取用户反馈时,要把这个考虑进去。
付费产品会改变诚实曲线
假设你现在做的是付费产品。当它是一个付费产品时,你的妈妈就到这边来了(手势:诚实度降低)。她会对你说谎,告诉你这很棒。但它有点像这样(画图:曲线向上)。你的朋友会支持你,给你正确的反馈,但实际上是这些陌生人——如果他们真的不认为他们付钱买的东西值那个价,他们会真的告诉你。那是因为钱出了门。
这是另一种说法:如果你让人们为它付钱,你会获得最好的反馈。 这不是说你应该在第一次推出时就让人们付钱,而是说,如果你要构建一个你最终需要为之付费的软件或硬件或任何东西,那就尽快到达那个点。因为那是你可以开始处理更有实质内容的问题的时候——如何获得更多付费用户。
十二、为下一阶段构建,而非为千万用户构建
你获得了大量反馈,在正式发布产品之前你该做什么?
你应该始终希望快速构建,并希望为增长的这个阶段优化。此时你可能只有 10 个用户,试图为当你可能有 1000 万用户时构建功能,是毫无意义的。你应该为下一阶段的增长优化,也就是从 10 个用户到 100 个用户。你真正需要哪些功能来完成那个跨越?然后就照着那个去做。
我在构建双边市场时发现的一件事是,随着时间的推移,当你扩展时,流程变得非常重要。
你不需要试图自动化一切,创建软件让机器人运行一切。 为了真正理解你应该构建什么,你应该手动自己做。一个例子是,当我们开始让清洁专业人士加入我们的平台时,我们会在电话里问他们一堆问题,然后当面也会问一堆问题。然后他们会去进行一次测试清洁,如果他们的表现足够好,他们就会被接入我们的平台。
为那么多候选人做所有这些问题,我们的接受率是 3-5%。
随着时间的推移,发生的事情是,我们通过数据收集,以及查看我们在在线表单上能问的所有问题,学会了某些我们问的问题是很好的指标,可以判断他们在平台上的表现会好还是坏。那是时候我们放出了一个在线申请,他们可以申请,然后我们会在当面面试时问他们也许另外几个问题。
如果你试图过快地自动化事情,你就会遇到这个潜在问题:无法快速移动和迭代申请表单上的问题之类的事情。
十三、暂时的不完美,好过永久的瘫痪
第三点:暂时的破损,远好于永久的瘫痪。 我的意思是,在这个阶段,完美是无关紧要的。当你到达下一个增长阶段时,你在这个阶段试图完善的东西无论如何也不会重要。
所以不要在你构建东西时担心所有的边缘情况,只担心你的核心用户是谁这个一般情况。 随着你变得越来越大,那些边缘情况的数量会随着时间的推移而增加,你会想要为那些构建。
十四、弗兰肯斯坦式方法:不要堆砌所有功能
最后要警惕的是弗兰肯斯坦式方法——太棒了,你和所有这些用户对话了,他们给了你所有这些想法,你要做的第一件事就是去构建每一个想法,然后第二天拿给他们看,让他们更开心。
你当然应该听取用户反馈,但当有人告诉你构建一个功能时,你不应该立刻去构建它。 你真正应该做的,是弄清楚他们要求你构建这个功能背后的根本原因。通常他们建议的东西并不是最好的想法。他们真正建议的是:「我有这个其他问题,要么是你在使用产品时给我制造的,要么就是如果我打算付钱使用这个产品,我真的需要这个问题被解决。」
所以先弄清楚那个,然后再去堆砌一堆功能——那些功能反而会完全掩盖问题。
十五、不要陷入「隐身模式」
你有了一个准备发布的产品的——有些人在这一点上会继续构建产品,根本不发布它。我认为「隐身模式」和无限完善产品的整个想法,是基于这样一种观念:在时间和金钱和资本方面,模仿比创新更便宜。
我认为每个人都应该始终假设:如果你有一个真正的好点子,无论你什么时候发布,总会有人快速跟随你,有人会尽最大努力执行来赶上你。 因为担心有人会对你做这种事,而放弃你能通过获得大量用户得到的那些反馈,是毫无意义的。
我讨厌一直唠叨这件事,但这些是我今天看到创始人们在做的事情,也是我自己经历过的事情。我认为,除非你构建的东西需要数千万美元才能启动,否则真的没有理由等待发布产品。
十六、增长:一次一个渠道
假设你有了你觉得准备好获取大量用户的东西。那么在这一点上你该做什么?我会在接下来的幻灯片中讲各种类型的增长,但这里要注意的一件早期的事情是:当你只有你、你的联合创始人和另外几个人在构建时,你不是在创建一个专门负责增长的团队。这将是一个人,而且只有一个人。
你真的需要专注,你会受到诱惑去同时尝试五种不同的策略。
但你真正应该做的,是选择一个渠道,整整一周都真正执行它,专注于那个。如果那有效,就继续执行它,直到它触顶。如果它不起作用,那就换下一个。通过这样做,你会更有把握地知道你正在操作的渠道是错的,你的初始假设是错的——比你只花三分之一的时间在几周内尝试它要更有把握得多。所以一次学习一个渠道。
第二,当你一次找到一个有效的渠道和策略时,始终要对它进行迭代。你可以潜在地创建一个剧本,把它交给别人去迭代,但这些渠道总是在变化。从 Facebook 广告到 Google 广告,分发渠道、你不控制的环境,一直在变化,你应该始终进行迭代和优化。
最后,在最开始,当你看到一个失败的渠道时,就把它去掉,继续尝试其他很多东西。但随着时间的推移,要回过头去那个渠道,再看看它。
Homejoy 的 Google 广告教训
一个例子是,在 Homejoy 最开始的时候,我们没有钱,所以我们试图购买 Google 广告来快速获取用户——我们发现,所有那些全国性公司比我们有钱得多,他们从每份工作中赚的钱比我们多得多。 所以他们能够以比我们高得多的成本获取用户。所以我们负担不起,我们不得不通过另一个渠道。
但今天我们每份工作赚的钱更多了,我们在某些事情上做得更好了。所以我们也许应该重新审视购买 Google 广告的想法。 我就是这个意思。
增长的关键是创造力
这一切的关键是创造力。效果营销,或者一般意义上的营销和增长,可以是非常技术性的——它确实是技术性的——但你必须有创造力,因为如果它真的那么容易和乏味,那现在每个人都会增长了。你始终必须找到那个没有人 else 在做的小事情,然后把它做到极致。
十七、三种增长类型
有三种类型的增长:粘性增长、病毒式增长和付费增长。
- 粘性增长:试图让你的现有用户回来,付更多钱给你,或者更多次使用你。
- 病毒式增长:当人们谈论你。你使用一个产品,你真的很喜欢它,你告诉十个其他朋友,他们也喜欢它。那就是病毒式增长。
- 付费增长:如果你碰巧银行里有钱,你就能用其中的一部分钱来购买增长。
我要贯穿始终的一个中心主题是可持续性。所谓可持续增长,我基本上是指你不是一个漏桶。你投入的钱有一个很好的投资回报。
粘性增长:交付好体验
粘性增长,就像我说的,是试图让你的现有用户回来购买东西。这里唯一真正重要的事情是,你交付了一种好的体验。 对吧?如果你交付了一种好的体验,人们会想继续使用你。如果你交付了一种让人上瘾的体验,人们会想继续使用你。
衡量这一点、真正看看随着时间的推移你做得如何、以及你是否提供了良好的粘性增长的方法,是看 CLV(客户终身价值)和留存队列分析。
CLV,有些人称之为 LTV,是客户的终身。它基本上是客户在一段时间内带给你的净收入。所以 12 个月的 CLV,就是客户在 12 个月内给你多少净收入。有时人们会做 1 个月、6 个月等等。
队列(cohort)基本上是客户细分的另一个名称。 例如,你可能会看女性 vs. 男性队列,或者佐治亚州亚特兰大的人民 vs. 加利福尼亚州萨克拉门托的人民队列。最常见的是按月。所以队列等于月份。
假设我们在这个练习中看的是 2012 年 3 月。所以在 2012 年 3 月,100% 的人在使用你的产品。现在,一个月后,可能 50% 的人会回来。现在,在第二个月,3 月份进来的人在两个月后有多少回来?那可能会下降。
所以随着时间的推移,你会有一条像这样的曲线。总会有一些初始下降。 人们第一次使用后就不再留下的原因,可能是因为它不值,或者他们有糟糕的体验,或类似的事情。然后随着时间的推移,你想要的是你的曲线变平。这边的这些人成为你的核心客户。这些是将随着时间的推移和你在一起的人。
假设我们在一年之后,你构建了一堆东西。你把同样的东西画成图表,希望看到的是你有一条像这样的曲线。也就是说,即使在第一个周期,超过 50% 的人回来找你,越来越多的人和你粘在一起。
一条真正糟糕的留存曲线看起来像这样——第一次使用后他们太恨你了,以至于甚至没有人回来。 我不知道那是什么生意,它显然是一门糟糕的生意。我想不出一门有好生意的留存曲线是这样的。
随着时间的推移,当你思考策略来提高这条曲线,让它不断上升时,你要不断看这个分析,看看那个策略是否对你有效。
病毒式增长:创造值得谈论的体验
第二种增长是病毒式增长。就像粘性增长一样,你也需要交付一种好的体验。但在此基础上,你需要交付一种真的、真的好的体验。是什么会让这些人在 Twitter 或 Facebook 或任何地方大声喊出来,告诉所有的朋友,给所有的家人发邮件关于你的事?你必须真正交付一种好的体验。
结合这一点的是,你必须拥有非常好的推荐计划本身的机制。你有 100 个客户真的想谈论你。现在他们要怎么谈论你?
病毒式增长策略的全部内容,就是构建一个好的体验;但如果你有了那个,你该如何构建一个好的推荐计划? 我列出了三个主要部分:
1. 客户接触点
客户接触点是:人们在哪里了解到他们可以推荐其他人?那可能是在他们预订之后,或者在他们注册之后。更好的是,在他们使用产品一段时间之后,你看到他们高度参与,然后你给他们看那个链接,让他们发给每个人。
另一个做法是,如果你做的是更多平台类型的玩法——对于 Homejoy,我们实际上进入他们的家。所以另一个客户接触点是,当清洁专业人士在屋里时,他们可以留下一些东西,我们也可以在那里给他们看一些东西。你基本上希望把客户接触点和实际的链接——不管他们要通过什么方式推荐他们的朋友——放在他们高度参与的时间点,你知道他们爱着你。
2. 计划机制
最常见的东西我见过的是「10 美元换 10 美元」。你邀请你的朋友,他们使用了,你得到 10 美元,他们也得到 10 美元。 你应该在这种意义上尝试不同类型的机制,并尝试优化任何对你有效的东西。可能是 25 换 25,可能是 10 换 10,可能是这些事情中的任何一个。
3. 转化流程
最后,当你的朋友点击你的推荐链接,当他们回到网站时,优化他们如何注册的转化流程,真的很重要。有时你需要用一种不同的方式向他们推销,或者向上销售「一个朋友建议你使用这个」之类的事情。
所以所有这些结合起来,你真的需要在不同维度上玩转它们,想出一个好的推荐计划。
付费增长:CLV 与 CAC
最后是付费增长。付费增长的一些例子就在右边。这些是最明显的一些,我相信你们可以想到更多。
付费增长是你碰巧有钱可以花——你可能有信用卡或其他什么——但你可以花一些东西来获取用户。所以思考付费增长的正确方式,是你要冒风险把钱放在那里,这样你就能获得回报。
思考这个问题的一个简单方法——你的 CLV,你的客户的终身价值——是否大于你的 CAC。 你的 CAC 是「客户获取成本」的缩写。
举个例子: 假设你在 12 个月内投放了一堆广告,客户对你来说价值 300 美元。这些广告中的每一个,当你点击它时,每次点击成本(CPC)花费不同数量的钱,然后当他们点击你的广告时,他们必须来到网站并注册或购买东西。
转化率对这些广告来说都是不同的。CAC 是通过 CPC 除以转化率来计算的。所以你看,对于不同类型的广告,有不同的获取成本。要确定一个广告是好是坏,你要做的全部就是 CLV 减去 CAC。如果大于零,你就在赚取利润。
所以你看,尽管 CLV 保持不变,转化率时高时低,有时某些看起来不错的广告,在一天结束时其实看起来没那么好。
你可以为你的整个客户群看这个,把所有客户聚合在一起,但更好的看待它的方式是按客户细分来分解它。 如果你正在为一个乡村音乐市场构建东西,田纳西州纳什维尔某人的 CLV,将比捷克斯洛伐克某人的 CLV 大得多。反正我就是这么假设的。
你会想要确保,当你为这些不同类型的队列购买广告时,你知道区别是什么,你不想把一切都混在一起。
回本周期与可持续性
关于回报和可持续性的最后一点——我认为很多企业在遇到麻烦时变成了糟糕的企业,因为它们开始超出自己的能力范围花钱。这和风险承受能力有很大关系,或者说你愿意承担多少风险。
所以当你看这些 CLV 时,假设你在 12 个月后得到一个价值 300 美元的客户。在第一个月,他们价值 100 美元。 如果你等到 12 个月周期结束时,他们再给你另外 200 美元。但如果在第一个周期你实际上为他们支付了 200 美元,那么到 12 个月周期结束前,你还亏着 100 美元。
那就是你开始进入潜在不可持续增长的时候。 在第 12 个月结束时可能发生一些事情,你实际上没有从客户那里得到那 200 美元,你最终会陷入非常糟糕的境地。本质上,在一天结束时,你可能会耗尽资金。如果你用信用卡做这件事,你肯定会发现自己很快就要宣布破产了。
所以再一次,回本周期非常重要。安全的周期是三个月。如果你非常喜欢冒险,那么也许 12 个月更好。超过 12 个月就是非常不安全的领域了。
十八、转型的艺术:Homejoy 是第 13 个点子
我得到的很多问题是:「你怎么到达那个第 13 个点子,以及你如何决定何时继续前进?」
Homejoy 在它目前的概念中,实际上是我们完整构建出来、试图执行并试图获取客户的第 13 个点子。
我能给出的最好指导,是看这三个标准:一旦你意识到你无法增长,尽管构建了所有这些很棒的功能并与所有这些用户对话,却没有一个人留下来;或者生意的经济学根本说不通——那么一旦你做出这个认识,你就只需要继续前进。
我认为最棘手的可能就是增长那个,因为外面有太多的故事,创始人坚持那个点子,然后三年后突然间它开始增长了。
所以这里的技巧是,你真的应该在开始时有一个增长计划。 什么是乐观但现实的快速增长这个生意的方式?它可能看起来像这样。第一周你只想要一个用户,第二周你想要也许两个用户,以此类推。你可以不断地翻倍、翻倍。
在第一周,你应该基本上尽最大可能构建,来获得那一个用户。然后花一周时间尽最大可能构建,来获得两个用户。 如果你有一个人们想要的产品,你应该能够通过到处走走和手动找人,相当容易地维持这个增长曲线。
当你达到每周 100 个用户时,你才需要这些增长策略开始起作用。 我告诉人们的是,通常如果你完全在执行你的产品,而且你工作非常努力,那么如果你连续三或四周没有增长或负增长,那么也许是时候考虑转型了。
也许不是完全想出一个新点子的意义上,但你可能在根本上做错了什么,因为在那个早期阶段,一家创业公司应该始终在增长。这是乐观情况下它看起来的样子,这也是我在开始 Homejoy 时制定并抛出的增长曲线的类型,但实际上它看起来的样子是这样的(手势:表示波动)。
所以你要确保在你处于低谷时不会停止。那是你应该等待 2 到 3 周的时候。只要你不停下来努力工作,你最终会回到这里,随着时间的推移你会看到像这样的趋势。
问答环节
问:网上有一个问题——如果你的用户已经有一个他们用得很舒服的产品,你如何让他们切换到你的产品?
答:总是有一个转换成本。我给你们举 Homejoy 的例子。我们实际上是在创造一个新市场,在某种意义上,我们的很多初始用户之前从来没有用过清洁服务,所以让他们上船是相当简单的。
很多已经有清洁工的人真的信任他们的清洁工。让他们来使用别的东西,可能是世界上最困难的任务。
当你构建东西并试图让人们切换到你这边时,你真正需要做的,是找到你的产品或用你所提供的东西,比他们已有的解决方案好得多或非常差异化的时刻。
举个例子: 有人有一个固定的清洁工,也许有一天开了个派对,他们几乎第二天就需要清洁。因为 Homejoy 在大多数地区有「次日可用」的服务,他们就会来到 Homejoy 使用它,因为他们知道他们找不到他们固定的清洁工。
一旦他们开始使用产品,那就是他们开始意识到使用 Homejoy 的小优势的时候,这些优势加起来成为一个大优势。 意识到留下现金或使用支票真的很烦人,所以能够在线完成所有付款更加方便。能够根据自己的时间表取消或重新安排,非常方便。
很多人在构建产品时是这样的——这 50 个东西比现有解决方案更好——即使收益超过了转换成本,实际上也很难对用户说清楚这一点,并试图让他们把所有那些收益聚合在许多小事情上。最好有一两件东西能够清楚地将自己与另一个产品区分开来。
问:还有更多问题吗?
答:(演讲结束)
感谢 Adora Cheung 的分享。本文根据 YC 创业课程第四讲字幕整理而成。
觉得有用?看看我的书和课程